Dictamen nº 92784 de Contraloría General de la República, de 27 de Diciembre de 2016 - Doctrina Administrativa - VLEX 657341805

Dictamen nº 92784 de Contraloría General de la República, de 27 de Diciembre de 2016

RESUMEN

Confirma oficio N° 9.572, de 2016, de la Contraloría Regional de Bío-Bío, sobre ejecución de cometido dispuesto por la Municipalidad de Hualpén.

 
EXTRACTO GRATUITO

N° 92.784 Fecha: 27-XII-2016

Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora Katherine Torres Machuca, exconcejala y actual alcaldesa de la Municipalidad de Hualpén, solicitando la reconsideración del oficio N° 9.572, de 2016, de la Sede Regional del Bío-Bío, mediante el cual se desestimó -por las razones que indica-, su requerimiento de complementar el Informe de Investigación Especial N° 50, del mismo año, de esa Oficina Regional, sobre presuntas irregularidades en la ejecución de un cometido dispuesto por esa entidad edilicia.

La recurrente expone en esta oportunidad, que la citada Sede Regional no se pronunció respecto a si se ajustó a derecho la actuación de los exconcejales, señora Patricia Saldías Carreño, y señores Luis Chamorro Uribe, Luis Araya Valenzuela, y Daniel Valdebenito Cerda, y los ediles electos señora Erika Beltrán Soto y señor Juan Cruz Rivera, relativas a abandonar el territorio nacional sin contar con la correspondiente autorización del concejo municipal, y no haber ejercido sus labores de fiscalización al no denunciar que la exalcaldesa de dicha comuna se ausentó del país sin la anotada autorización y sin dar cumplimiento al cometido autorizado por el referido órgano pluripersonal, esto es, asistir al curso denominado “Gerencia Pública Aplicada a la Gestión Municipal”.

Como cuestión previa, es del caso recordar que el aludido Informe de Investigación Especial N° 50, de 2016, la Oficina Regional en comento, concluyó, en lo que importa, que la aludida exalcaldesa y los concejales señora Erika Beltrán Soto y señor Juan Cruz Rivera y los demás exconcejales individualizados se habrían ausentado del territorio nacional el día 26 de julio de 2013, y que la exjefa comunal, además, no participó de la capacitación realizada el día 27 de ese mismo mes y año, por encontrarse a esas datas fuera del país.

Por su parte, el aludido oficio N° 9.572, de 2016, de esa misma Sede Regional, señaló, en lo que interesa, que de la información disponible en el acápite Vll, "Examen de Cuenta", del mencionado informe de investigación especial, consta que el viaje efectuado a Tacna se realizó fuera de la jornada dispuesta para la referida capacitación, sin que afectara el desarrollo de la misma, en su calidad de particulares y financiado con recursos propios, y que, en cuanto a la eventual responsabilidad que les cabría por no haber denunciado la ausencia de la exalcaldesa...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA