Dictamen nº 81754 de Contraloría General de la República, de 22 de Octubre de 2014
N° 81.754 Fecha: 22-X-2014
Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora Patricia Carreño Aguirre, exdocente de la Municipalidad de El Monte, reclamando que esa entidad edilicia no le ha pagado la bonificación de reconocimiento profesional correspondiente al período comprendido entre mayo de 2012 y enero de 2013, durante el cual se desempeñó en la escuela G-744 “Chiñigue El Cristo” de dicho municipio.
Requerido informe a la municipalidad, esta reconoce que si bien a la recurrente no se le enteró la bonificación de reconocimiento profesional, salvo en los meses de abril de 2012 y febrero de 2013, se le pagaron remuneraciones en exceso a las que le correspondían, considerando incluso los montos del emolumento por el cual reclama, por lo que efectuada una reliquidación de los estipendios percibidos durante el período anotado, se concluyó que se le abonó en exceso la suma de $ 210.204, siendo procedente su restitución.
Sobre el particular, cabe recordar que el artículo 1° de la ley N° 20.158 -que Establece Diversos Beneficios para Profesionales de la Educación y Modifica Distintos Cuerpos Legales-, creó una bonificación de reconocimiento profesional que se otorga, entre otros, a los docentes que se desempeñen en el sector municipal, que cumplan los requisitos que se indican en dicha preceptiva, que consiste, conforme lo prescrito en su artículo 2°, en un monto fijo mensual, integrado por un componente base de un 75% por concepto de título y un complemento de un 25% por mención, debiendo para impetrarlo, acreditarse ante el sostenedor estar en posesión de los títulos profesionales o diplomas de menciones que habiliten a su percepción.
Pues bien, cumple manifestar que efectuado el análisis de las liquidaciones de remuneraciones de la peticionaria, del período comprendido entre abril de 2012 y febrero de 2013, por la Unidad de Estudios Remuneratorios de la División de Personal de la Administración del Estado de esta Contraloría General, se advierte que, durante dicho lapso, a la recurrente se le pagaron estipendios en exceso por un total de $ 233.285, por concepto de planilla complementaria -descontada, en todo caso, la suma por bonificación de reconocimiento profesional que adeuda el citado municipio-, cuyo entero corresponde a los profesionales de la educación que perciban un ingreso mensual total inferior a las sumas indicadas en los incisos primero y segundo del artículo 7° de la ley N° 19.410, que “Modifica la Ley N° 19.070, Sobre Estatuto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba