Dictamen nº 80185 de Contraloría General de la República, de 15 de Octubre de 2014 - Doctrina Administrativa - VLEX 548969554

Dictamen nº 80185 de Contraloría General de la República, de 15 de Octubre de 2014

N° 80.185 Fecha: 15-X-2014

Don Héctor Zúñiga Solís, en representación según señala de Epsilon Asesorías y Proyectos S.A., reclama de las multas que le aplicó el Servicio de Vivienda y Urbanización Metropolitano (SERVIU), en el marco de los convenios que individualiza, suscritos para la prestación del “Servicio de Asesoría técnica y jurídica para la modalidad adquisición de viviendas construidas D.S. N° 174, (V. y U.), de 2005, capítulo I”, y aprobados a través de sus resoluciones exentas N°s. 8.469 y 8.470, de 2010.

Solicitado su parecer, la singularizada repartición pública, junto con dar cuenta, in extenso, acerca del desarrollo de diversas gestiones administrativas asociadas a los contratos de que se trata, indica que “se encuentra trabajando en la recopilación de antecedentes que fundamenten una rebaja en las multas”, pues “entendemos que han existido errores administrativos graves que no permiten un seguimiento adecuado del caso del requirente”.

Enseguida, añade que en relación a la procedencia de la devolución de los montos retenidos a la empresa -asunto sobre el cual discurre también el interesado- queda a la espera del pronunciamiento que emita esta Sede de Control.

Al respecto, es dable apuntar que de los documentos adjuntos aparece que mediante su oficio N° 13, de 3 de enero de 2012, el SERVIU informó a la nombrada sociedad que se detectó una serie de incumplimientos en los plazos de los servicios de asesoría de los contratos, y faltas incurridas relativas a no contar con el equipo profesional mínimo ofertado, notificándole que procedería a cursar multas que ascienden a 600 unidades de fomento para cada uno de los acuerdos de voluntades de la especie.

Luego, consta que con fecha 6 del mismo mes y año, el ocurrente requirió a ese servicio la eliminación de las multas, petición que fue rechazada a través del oficio N° 3.038, de 9 de abril de 2012, del ente recurrido.

Por último, que con fecha 23 de abril de 2012, la empresa presentó ante ese organismo un recurso de reconsideración en contra del oficio aludido en el párrafo que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR