Dictamen nº 64210 de Contraloría General de la República, de 30 de Diciembre de 2020 - Doctrina Administrativa - VLEX 854287801

Dictamen nº 64210 de Contraloría General de la República, de 30 de Diciembre de 2020

 
EXTRACTO GRATUITO

Nº E64210 Fecha: 30-XII-2020

La Contraloría Regional de Magallanes y de la Antártica Chilena ha remitido una presentación de la Dirección General de Aeronáutica Civil -DGAC-, en la que solicita la reconsideración parcial del oficio N° 161, de 2018, de dicha sede regional, que concluyó, en lo que interesa, que su funcionario, don Boris Salinas Rojas -que servía en el Territorio Antártico Chileno y que mientras se encontraba con licencia médica fue destinado a la ciudad de Santiago-, mantiene su derecho a percibir las remuneraciones correspondientes a su antiguo desempeño durante el tiempo en que se encontró haciendo uso de feriado o licencia médica, salvo que la primitiva designación haya sido dispuesta por un periodo determinado.

Al efecto, indica que el interesado fue designado para prestar servicios en el Aeródromo Teniente Marsh, a contar del 17 de abril de 2017, y que posteriormente, encontrándose haciendo uso de un reposo médico, fue destinado para desempeñarse en la Dirección Meteorológica de Chile, a partir del 11 de noviembre de ese año, cargo este último que recién asumió luego de que el 24 de febrero de 2018, se reestableciera su salud.

Ante esas circunstancias, señala que, en su opinión, no corresponde pagar la gratificación antártica que regula el artículo 189, letra b), del decreto con fuerza de ley N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, durante el periodo en que el funcionario, destinado a Santiago, se encontró con licencia médica, toda vez que, de acuerdo con el criterio establecido en el dictamen N° 38.235, de 2017, de este origen, ese estipendio tiene una naturaleza compensatoria que escapa del concepto general de remuneración.

Conferido traslado al afectado, este indica que procede rechazar la solicitud en comento, puesto que el criterio administrativo invocado por la DGAC hace referencia a las remuneraciones y asignaciones que deben ser incluidas en el cálculo de una pensión de invalidez de segunda clase, lo que no resulta aplicable a su caso.

Sobre el particular, es dable anotar que el artículo 21 de la ley N° 16.752 establece, en lo pertinente, que al personal de las plantas y el contratado de la DGAC les son aplicables las disposiciones contenidas en el decreto con fuerza de ley N° 1, de 1968, y las de su reglamento, como asimismo, la normativa sobre remuneraciones para el personal del Ministerio de Defensa Nacional y de las Fuerzas Armadas, contenidas en los decretos con fuerza de ley N°s. 3, de 1968, y 1...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA