Dictamen nº 51687 de Contraloría General de la República, de 13 de Noviembre de 2020 - Doctrina Administrativa - VLEX 852074822

Dictamen nº 51687 de Contraloría General de la República, de 13 de Noviembre de 2020

 
EXTRACTO GRATUITO

Nº E51687 Fecha: 13-XI-2020

Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Juan De la Cerda Rodríguez, solicitando a su respecto la reconsideración de las observaciones contenidas en el numeral 4 del capítulo II del Informe Final N° 64, de 2014, de este origen, sobre auditoría en materias de personal y remuneraciones, efectuada en los Comandos de Personal y de Educación y Doctrina del Ejército de Chile, que objetó, en lo que interesa, que los oficiales que fueron nombrados como orientadores no cuentan con un sistema de control que permita verificar el cumplimiento efectivo de sus funciones.

Fundamenta su petición, en que su jornada se iniciaba a las 8:00 horas hasta en cuanto se ordenara conforme al Reglamento Orgánico de Funcionamiento de la Academia de Guerra; que entre sus funciones como Subdirector de la Academia de Guerra tenía la obligación de controlar la iniciación de los servicios y el cumplimiento de los horarios de clases del Instituto Superior de Estudios dependiente del Comando de Educación y Doctrina del Ejército, y que el control diario de su asistencia al servicio era supervisado por el Director de la aludida Academia, por lo que difícilmente podría dejar de cumplir su asistencia y sus obligaciones impuestas por la reglamentación institucional vigente, entre estas últimas la labor de Profesor Militar -orientador-, tal como lo podría demostrar a través del funcionamiento interno de la unidad a su cargo.

Además, señala que mediante el dictamen N° 7.963, de 2018, de este origen, se aceptó la reconsideración del aludido Informe Final en cuanto al cumplimiento de la jornada laboral del Auditor General del Ejército en razón de las funciones que ejerce, por lo que requiere que dicho criterio le sea aplicado, atendidas las argumentaciones precedentemente expuestas.

Por último, reclama que el monto objetado en el Informe Final en relación a sus labores de profesor militar, no coincide con las remuneraciones pagadas en el año 2013 por tal concepto y requiere un pronunciamiento respecto si la acción civil de cobro -solicitud de reintegro del monto objetado- en su contra, se encuentra vigente.

Requerido de informe, el Ejército de Chile manifestó que existió una falta de registro horario para el personal que indica -entre ellos el recurrente-, pero ello no implicó que aquel no hubiere ejecutado sus labores. Agrega que resultaría aplicable la prescripción respecto del monto objetado al recurrente por sus labores como profesor militar...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA