Dictamen nº 29349 de Contraloría General de la República, de 9 de Agosto de 2017 - Doctrina Administrativa - VLEX 691965101

Dictamen nº 29349 de Contraloría General de la República, de 9 de Agosto de 2017

N° 29.349 Fecha: 09-VIII-2017

Se ha dirigido a esta Contraloría General el Diputado don Joaquín Godoy Ibáñez, para solicitar diversas fiscalizaciones al proyecto “Diseño y Construcción del Hospital Provincial Marga- Marga”, a cargo del Servicio de Salud Viña del Mar-Quillota, SSVQ. En lo medular, requiere una revisión de los estudios y determinación de los costos del proyecto; del proceso de licitación en general -incluyendo sus bases-; de la reevaluación de esa iniciativa; de los fundamentos para establecer los montos de las consultorías de obras y, finalmente, pide que se determine si el proyecto adjudicado se ajustó al presupuesto original asignado.

Requerido informe, el SSVQ por medio de oficio ordinario N° 2.245, de 2016, indica, en síntesis, que el aludido proyecto se encuentra en etapa de adjudicación, habiéndose concluido la evaluación de las ofertas, y que la propuesta que obtuvo mayor puntaje en dicho proceso -presentada por la empresa Obrascon Huarte Lain S.A., Agencia en Chile, por la suma de $119.796.930.714, IVA incluido-, excedió el presupuesto asignado al proyecto, fijado en $98.120.939.000, razón por la cual se remitieron los antecedentes a la Subsecretaría de Redes Asistenciales, con el objetivo de que dicha iniciativa fuera reevaluada y contar con una nueva recomendación favorable que les permitiera adjudicar las obras.

Sobre la materia, es menester señalar que mediante la resolución exenta N° 3.349, de 2015, el SSVQ llamó a la licitación pública ID 2026-95-LP15, para la contratación del Diseño y Construcción del Hospital Provincial Marga-Marga, código BIP 30120941-0; ordenó aplicar en ese proceso las bases administrativas tipo dictadas mediante la resolución N° 5, de ese año, de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, y modificadas por la resolución N° 160, de igual anualidad y origen, y aprobó los anexos complementarios, bases técnicas, criterios de diseño y planos que regularon el concurso en cuestión.

Ahora bien, de los antecedentes proporcionados por el SSVQ, aparece que el 18 de agosto de 2016, la comisión designada al efecto procedió a emitir el informe de evaluación de licitación, en el cual consta que a la propuesta se presentaron 10 ofertas y que en el acto de apertura electrónica -efectuado el 21 de junio de 2016- la citada comisión realizó una verificación documental de los antecedentes administrativos y técnicos solicitados en las pautas reguladoras del certamen, rechazando en esta etapa únicamente la oferta...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR