Dictamen nº 1252 de Contraloría General de la República, de 12 de Enero de 2004 - Doctrina Administrativa - VLEX 240066534

Dictamen nº 1252 de Contraloría General de la República, de 12 de Enero de 2004

N° 1.252 Fecha: 12-I-2004

Mediante Resolución Nº 82, del año 2003, de la Dirección de Vialidad de la Región Metropolitana, se deja sin efecto la Resolución N° 68, del año 2003, de la misma Dirección, se aprueban los antecedentes de la licitación relativa a la ejecución de las obras de "Conservación Periódica Camino Panamericana - Batuco, Rol G-148, km. 9,0 al km. 13,0, Comuna de Lampa, Provincia de Chacabuco, Región Metropolitana" y se acepta la propuesta pública a serie de precios unitarios sin reajuste, presentada por la Sociedad Constructora Quinguz Ltda.

Por su parte doña X.X., en representación de la empresa individualizada en el epígrafe, declarada fuera de bases en el proceso de licitación pública antes indicado, solicita que esta Contraloría General determine que la oferta presentada por la firma referida cumple con las bases del certamen y que, en consecuencia, tiene derecho a adjudicarse el respectivo contrato.

Agrega que mediante ORD. N° 1.776, del año 2003, el Servicio señalado comunicó a la firma que el documento DOC.6, Curva Ocupacional, no incluye la cantidad total de hombres-mes expresada en forma de gráfico y que tal omisión es motivo suficiente para declarar fuera de bases la oferta de la firma Visol Limitada, de conformidad a lo dispuesto en el inciso primero del punto 5, Mano de Obra, de las Bases Administrativas Especiales.

Requerida de informe la Dirección de Vialidad de la Región Metropolitana, lo ha expedido mediante ORD. N° 2.087, de 2003, en el cual expresa en síntesis que de acuerdo a la letra A de los antecedentes a incluir en el sobre "Documentos Anexos", referidos a la letra B de la Circular Aclaratoria N° 1 de junio de 2003, el documento DOC.6 corresponde textualmente a la "Curva Ocupacional, que generará la ejecución del contrato conforme a lo estipulado en el punto 5 de las B.A.E.".

Añade que de la revisión del documento DOC.6, Curva Ocupacional, entregado por la empresa reclamante, se advierten ciertos errores en el registro de las cantidades de "jornales" en el análisis de la presentación en forma de cuadro. Asimismo, se aprecia que las cantidades de hombres-mes representadas en el gráfico de barras no coinciden con aquellas consignadas mensualmente en las líneas del registro en forma de cuadro, y que aparentemente tales cantidades habrían sido reproducidas erróneamente...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR