Dictamen nº 33220 de Contraloría General de la República, de 13 de Octubre de 1997 - Doctrina Administrativa - VLEX 239992158

Dictamen nº 33220 de Contraloría General de la República, de 13 de Octubre de 1997

no procede reabrir sumario sustanciado por contraloria en contra de funcionaria del serviu, en el cual se formularon cargos y se propuso aplicacion de medida disciplinaria, considerando que alegaciones formuladas no constituyen antecedentes nuevos o determinantes en la resolucion adoptada, que fuera propuesta por la autoridad competente. ello, porque, ha sido inexistente omision del fiscal del sumario de haber agregado un documento fotocopiado incompleto de dos hojas, faltando al reverso de la segunda hoja una importante declaracion por la que deja sin efecto un reclamo en relacion a empresa, omision que induciria a imputarle un conocimiento distinto de la situacion en que se encontraba senalada firma. resulta inapropiado que con posterioridad aparezca estampada al dorso de la segunda hoja del referido documento, una constancia sin fecha, firmada por uno solo de los representantes del comite que formulara la denuncia contenida en ese escrito, en el sentido de que tal agrupacion se retractaba de la misma, considerando que podria llegar a constituir una situacion irregular. con todo, el instrumento que da cuenta del incumplimiento de referida empresa, en construccion de poblacion, en modo alguno fue considerado como instrumento probatorio de la conducta indebida en que incurrio la sumariada. ademas, sumariada, no pudo haber ignorado lo que se informaba en documentos que para acreditar el conocimiento de una situacion de incumplimiento de citada empresa, agrego el fiscal al proceso (legajo de fichas de monitoreo); atendido que interesada tuvo acceso al expediente del sumario en las etapas procesales correspondientes.; corrobora lo anterior, la falta de seriedad de sumariada en sus planteamientos, al senalar que ella "en su calidad de contraparte tecnica del programa, recibia las fichas de monitoreo de avance fisico confeccionadas por arquitecto consultor, y estas a esa fecha no reflejaban en general el incumplimiento por parte de aludida empresa", salvo las situaciones puntuales a que alude. asimismo, antecedentes relativos al otorgamiento de anticipo de subsidio a otras firmas, en similares condiciones que para indicada empresa, que el fiscal sumariante...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR