Dictamen nº 44644 de Contraloría General de la República, de 1 de Septiembre de 2004
N° 44.644 Fecha: 1-IX-2004
Se ha dirigido a esta Contraloría General el Jefe de Personal de la Policía de Investigaciones de Chile, solicitando la reconsideración del oficio N° 333, de 2004, de la Contraloría Regional del Maule, mediante el cual se acogió un reclamo de calificación interpuesto por don XX., Asistente Policial de dotación de la Brigada de Investigación Criminal Talca, en contra del proceso calificatorio correspondiente al período 2002-2003.
Cabe recordar que en dicho pronunciamiento, la entidad regional mencionada atendió y resolvió un reclamo interpuesto por el aludido servidor en contra de su proceso calificatorio, a cuyo término fue clasificado en lista 4, Mala, con 3,85 puntos, acogiéndolo por considerar que no se encontraba suficientemente fundado el acuerdo de la Junta Calificadora IV Zona Policial, quien rebajara las notas de evaluación propuestas por el jefe directo en los factores Capacidad Funcionaria, Cooperación, Condición Física y Asistencia y Puntualidad, rubros a los que no alcanzarían las conductas anómalas ponderadas por la Entidad Evaluadora en el fundamento de su resolución, vale decir, aquellas que fueran sancionadas en sendos procesos disciplinarios afinados mediante las resoluciones N°s. 132 y 140, de 2003, de la Jefatura del Personal de la institución, registradas en su Hoja de Vida.
Además, hizo presente que pese a constar en el informe de calificación respectivo, la circunstancia que el recurrente hizo uso de 118 días de licencia médica, la autoridad administrativa no acompañó ningún antecedente que probara que las Juntas Calificadora y de Apelaciones, hubieran analizado su Hoja de Salud para los efectos de evaluar el factor Condición Física, como lo establece el inciso segundo del artículo 8, del decreto N° 28, de 1981, del Ministerio de Defensa Nacional, que contiene el Reglamento de Calificaciones del Personal institucional.
Pues bien, en esta ocasión, la autoridad requirente manifiesta su discrepancia con la opinión sustentada por la Contraloría Regional del Maule a través del oficio que impugna, por estimar que el acuerdo adoptado por la Junta Calificadora IV Zona Policial acerca del quehacer funcionario del servidor está debidamente fundado, puesto que las notas asignadas en los diversos factores se basan en la naturaleza y fondo de los hechos que originaron su clasificación deficiente, ocurridos en el período evaluado, resaltando, además, la plena autonomía de que gozan esos órganos colegiados...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba