Dictamen nº 15526 de Contraloría General de la República, de 21 de Junio de 2018 - Doctrina Administrativa - VLEX 730694921
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Dictamen nº 15526 de Contraloría General de la República, de 21 de Junio de 2018

Document Citas 2 Citado por Relacionados
Vincent

N° 15.526 Fecha: 21-VI-2018

Mediante el oficio N° 4.565, de 2018, esta Contraloría General, de conformidad con lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 6° de la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de esta Sede de Control, se abstuvo de emitir un pronunciamiento respecto de la presentación del señor Sergio Antognoli Castelli, en la que formulaba una serie de consideraciones en virtud de las cuales, en su opinión, correspondía que las reparticiones que menciona dejaran sin efecto los actos administrativos “que sirvieron de sustento ilegal al funcionamiento” de la planta de revisión técnica que indica -operada por la empresa “Revisiones Técnicas San Dámaso S.A.-, y solicitaba se instruyera a la Municipalidad de Valparaíso en orden a adoptar las medidas destinadas a clausurar dicho establecimiento.

Lo anterior, por cuanto de los documentos examinados constaba que con fecha 4 de octubre de 2017, don Jorge Hanke Agas, en representación de Revisiones Técnicas S.A., interpuso ante el 1er Juzgado Civil de Valparaíso una demanda en contra de, entre otros, el singularizado municipio, con el fin de que se declarara la nulidad de derecho público de los actos administrativos que individualizaba -vinculados con la materia-, los que se habrían verificado sobre la base de supuestos erróneos.

En esta oportunidad, se ha dirigido nuevamente ante este Organismo Fiscalizador, el señor Antognoli Castelli requiriendo se reconsidere lo resuelto en el citado oficio N° 4.565, toda vez que, según señala, la existencia de la referida causa judicial no impide que esta Contraloría General se pronuncie acerca de la juridicidad del funcionamiento de la singularizada planta de revisión técnica, la que no contaría con permiso de edificación ni recepción municipal.

Sobre el particular, es menester precisar, en primer término, que a diferencia de lo que parece entender el ocurrente, el procedimiento judicial antes aludido sí dice relación con su petición, toda vez que en aquel se solicitó la nulidad de derecho público de, entre otros documentos, tres permisos de edificación y una recepción definitiva, concernientes a la enunciada planta.

Luego, cabe anotar, acorde con lo informado por la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo de la región de Valparaíso a requerimiento de esta Sede de Control, que de los antecedentes tenidos a la vista se advierte que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR