Dictamen nº 13882 de Contraloría General de la República, de 12 de Abril de 2002 - Doctrina Administrativa - VLEX 240001806
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Dictamen nº 13882 de Contraloría General de la República, de 12 de Abril de 2002

Document Citado por Relacionados
Vincent
MateriaDerecho Público y Administrativo

N° 13.882 Fecha: 12-IV-2002

Mediante oficio reservado N° 800, de 2002, la Jefatura de Personal de la Policía de Investigaciones de Chile ha remitido a esta Contraloría General los antecedentes de un sumario administrativo incoado en contra del Subinspector don B.R., de dotación de la Brigada de Investigación Criminal Maipú, al término del cual se ha resuelto sancionar a dicho funcionario con la medida disciplinaria de separación, a fin de que este Organismo emita un pronunciamiento sobre el reclamo interpuesto por el afectado, con arreglo a lo previsto en el artículo 53° del decreto N° 1, de 1982, del Ministerio de Defensa Nacional, sobre Reglamento de Sumarios Administrativos e Investigaciones Sumarias de Investigaciones de Chile.

El sumario en estudio fue instruido a fin de establecer las causas y circunstancias que derivaron en el resultado positivo del examen antidoping practicado al subinspector, y determinar la responsabilidad administrativa que por ello afectaría al mencionado servidor.

Luego de finalizada la etapa indagatoria, en la oportunidad procesal pertinente, se le formularon cargos al inculpado -fojas 126-, consistentes en haber tenido conductas reñidas con la moral y las buenas costumbres, al arrojar resultado positivo una muestra de su orina al examen de detección de drogas y sustancias sicotrópicas, realizado el día 12 de junio de 2000; y declarar hechos falsos, para tergiversar la realidad de lo acontecido y eludir su responsabilidad, al manifestar que ingirió una infusión de "té de coca", sustancia prohibida sin prescripción médica.

Sobre la materia, y tras un detenido análisis de los antecedentes sumariales adjuntos, esta Entidad Fiscalizadora ha arribado a la conclusión de que, en la especie, se encuentra fehacientemente comprobada la responsabilidad del inculpado en los hechos materia de cargos, con el mérito de los documentos e informes periciales que rolan a fojas 44, 45, 56, 57, 89 a 91 y 124 de autos, antecedentes fidedignos e inequívocos del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR