Dictamen nº 1276 de Contraloría General de la República, de 13 de Enero de 2017 - Doctrina Administrativa - VLEX 661909121

Dictamen nº 1276 de Contraloría General de la República, de 13 de Enero de 2017

N° 1.276 Fecha: 13-I-2017

Se ha dirigido a esta Entidad de Control don Ricardo Muñoz Parra, solicitando se reconsidere el dictamen N° 53.825, de 2016, de este origen, a través del cual se concluyó que la Superintendencia de Valores y Seguros -SVS-, había actuado conforme a sus atribuciones dando respuesta a las presentaciones efectuadas por el ocurrente, desestimándose su petición de llevar a cabo una investigación relativa a los hechos que denunciaba.

En esta ocasión el señor Muñoz Parra solicita que se reexaminen las conclusiones del mencionado pronunciamiento, ya que los hechos que denunció basados en operaciones celebradas entre Euroamérica Seguros de Vida S.A. y las sociedades Administraciones y Proyectos Euroamérica S.A. y Curauma S.A., estarían en su opinión debidamente acreditados, habiendo afectado la SVS la fe pública y el principio de transparencia porque los procedimientos que siguió no se habrían ajustado a la ley.

Reconoce que es efectivo que el citado servicio dio respuesta a sus múltiples requerimientos, y agrega que eso no implica que aquellas estuvieran debidamente fundadas.

Finalmente en presentaciones posteriores y sucesivas, el recurrente añade una serie de antecedentes relativos a la normativa legal del mercado asegurador chileno, a sanciones aplicadas por parte de la SVS a compañías de la plaza o a los directores de estas, a declaraciones prestadas por el señor Superintendente ante una comisión especial investigadora de la Honorable Cámara de Diputados y finalmente, a los resultados de un requerimiento que formuló el 23 de diciembre de 2013 ante la aludida superintendencia, para que investigara el origen de las acreencias habidas entre la mencionada Curauma S.A. y otra sociedad que indica.

Cabe consignar además que la SVS en su informe tenido a la vista para la emisión del aludido dictamen, expuso que había revisado y respondido en su mérito y en base a información adicional de los auditores externos pertinentes, las numerosas presentaciones del señor Muñoz Parra sobre la denuncia en estudio. Agregando que muchas de dichas imputaciones decían relación con la quiebra de Curauma, empresa que no corresponde a la entidad reprochada. Finalmente acompañó un extenso detalle en archivo digital y de soporte de papel que demostraban estos asertos.

Sobre la materia, cabe señalar que los artículos , y del decreto ley N° 3.538, de 1980, que crea la Superintendencia de Valores y Seguros, previenen que esta es una...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR