Dictamen nº 26823 de Contraloría General de la República, de 14 de Junio de 2007 - Doctrina Administrativa - VLEX 238996174

Dictamen nº 26823 de Contraloría General de la República, de 14 de Junio de 2007

RESUMEN

La fiscalización de las asociaciones de funcionarios de la Administración del Estado le compete a la Dirección del Trabajo, por tanto, a esa Dirección le corresponde pronunciarse sobre la presunta responsabilidad de los funcionarios que conforman el Directorio de Federación Nacional de Asociaciones de Funcionarios por las irregularidades observadas con ocasión del proceso eleccionario y... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO

N° 26.823 Fecha: 14-VI-2007

Esta Contraloría General ha recibido dos presentaciones de funcionaria del Ministerio del Interior, mediante las cuales denuncia irregularidades en la dilatada tramitación de que ha sido objeto con ocasión de las elecciones para renovar el Directorio de la Federación Nacional de Asociaciones de Funcionarios del Ministerio del Interior y Servicios Afines (FENAMINSA), realizadas en noviembre del año 2005, a las que concurriera como candidata, lo que le ha impedido asumir el cargo de Directora de esa entidad en reemplazo de otro Director que fue inhabilitado, atendido lo cual solicita que se hagan efectivas las responsabilidades funcionarias del caso.

Expone la recurrente que oportunamente objetó ante el TRICEL la postulación del candidato XX por no reunir todos los requisitos establecidos en los Estatutos de FENAMINSA, no obstante lo cual el citado tribunal dio curso a las elecciones y posteriormente, ante reclamación formal efectuada el 1° de febrero de 2006, dicha instancia se pronunció en orden a que no tenía atribuciones para impedir la inscripción de una candidatura.

Asimismo, la peticionaria informa que mediante Resolución N° 486, de 20 de marzo de 2006, la Dirección del Trabajo inhabilitó al señor XX para el cargo de director de FENAMINSA, por no cumplir con uno de los requisitos estatutarios, indicándose en dicho documento que el cargo vacante debía ser ocupado por la persona que obtuvo la mayoría relativa siguiente en la elección de directorio de que se trata y que la Inspección Provincial del Trabajo debería adoptar las medidas conducentes al adecuado cumplimiento de tal Resolución.

Agrega que la referida Resolución fue objeto de una reclamación por parte del afectado ante el Octavo Juzgado Laboral de Santiago en causa Rol L - 2087 - 2006, tribunal que mediante sentencia de 8 de agosto de 2006 no dio lugar al recurso presentado.

Continúa señalando que, luego de dos presentaciones formuladas en octubre de 2006 ante la Inspección Provincial del Trabajo de Santiago para que se diera cumplimiento a la mencionada Resolución, recurrió ante la Directora Nacional del Trabajo solicitando, entre otros aspectos, que se instruyera a esa Inspección para que exigiera el cumplimiento de la Resolución en cuestión y se sancionara a los integrantes del Directorio de FENAMINSA y al señor XX. Al respecto, la Dirección del Trabajo, mediante Oficio N° 1.474, de abril de 2007, le informó que había instruido a la señalada...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA