Dictamen nº 21730 de Contraloría General de la República, de 10 de Mayo de 2006 - Doctrina Administrativa - VLEX 238957078

Dictamen nº 21730 de Contraloría General de la República, de 10 de Mayo de 2006

N° 21.730 Fecha: 10-V-2006

Se ha dirigido a esta Contraloría General don XX., exponiendo la situación que le afecta a raíz de la remoción que, al término de un sumario administrativo, se dispusiera a su respecto en septiembre del año 2005, por el Ministerio de Justicia.

Sostiene al efecto, que dicha remoción no tuvo como motivo un hecho o actuación delictual de su parte, y que por lo tanto, no encontrándose, a su juicio, inhabilitado, presentó, "en calidad de abogado ajeno al servicio", oposición a diversos concursos públicos para proveer cargos dentro del escalafón primario del Poder Judicial. Agrega que una de las ternas en la que fue incluido, confeccionada por la lltma. Corte de Apelaciones de Chillán para proveer el cargo de Secretario del Juzgado de Letras y Garantía de Quirihue, fue devuelta a la citada Corte por el Subsecretario dé Justicia en calidad de Ministro Subrogante mediante oficio Ordinario N° 5.275 de noviembre de 2005, por la única y exclusiva razón de haber sido removido del cargo que desempeñó anteriormente en el Poder Judicial.

Solicita, en consecuencia, que se indique claramente la jurisprudencia administrativa aplicable en la situación que señala, como asimismo que se deje sin efecto el acto erróneo o ilegal en que habría incurrido la Subsecretaría de Justicia al emitir el aludido Oficio Ordinario N° 5.275 de 2005, porque este documento vulneraría lo concluido por este Organismo Fiscalizador en torno al tema.

Sobre el particular, cabe señalar, en primer término, que en los registros que obran en poder de este órgano Fiscalizador consta que la remoción de las funciones de Secretario del 4° Juzgado del Crimen de Santiago del afectado se ordenó por el Decreto tramitado N° 1.081, de 2005, del Ministerio de Justicia.

Precisado lo anterior, y respecto de la jurisprudencia administrativa existente en torno al tema, sobre cuando la remoción de los ex funcionarios judiciales influye o no negativamente para los efectos que aquéllos puedan postular a un cargo de la Administración Pública, o al mismo Poder Judicial como pretende el interesado, cumple informar que los Dictámenes N°s. 10.595, de 1974; 70.217, de 1977; 41.315, de 1980; 11.227, de 1987; 42.248, de 2005, y 13.113, de 2006, entre otros, han concluido que en la medida que un ex servidor judicial que no goza de inamovilidad acredite fehacientemente que la remoción de su cargo no tuvo como fundamento la comisión de un hecho...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR