Dictamen nº 46220 de Contraloría General de la República, de 29 de Septiembre de 2006 - Doctrina Administrativa - VLEX 238932190

Dictamen nº 46220 de Contraloría General de la República, de 29 de Septiembre de 2006

RESUMEN

Corporación de Asistencia Judicial debe instruir una breve investigación sumaria, para verificar las causales de las ausencias laborales de un servidor, la cual no requiere sujetarse a reglas rígidas de tramitación, bastando con oír al afectado, formular, si procede, cargos en su contra y otorgarle la oportunidad de defenderse, según los principios generales que garantizan un debido proceso,... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO

N° 46.220 Fecha: 29-IX-2006

La Jefa del Departamento Jurídico de la Corporación de Asistencia Judicial de la Región Metropolitana, atendido lo expresado por esta Contraloría General en el dictamen N° 49.757, de 2002, ha remitido el Memorándum N° 425, de 2006, de la Corporación de Asistencia Judicial de la Región Metropolitana, a fin de dejar constancia de las ausencias laborales registradas por el funcionario de esa entidad empleadora, don NN.

En relación con la materia, cabe tener presente, en primer término, que acorde con lo previsto en el artículo único de la ley N° 19.263, la jurisprudencia de esta Entidad Fiscalizadora contenida en el citado dictamen N° 49.757, de 2002, ha señalado que los trabajadores de las Corporaciones de Asistencia Judicial, creadas de conformidad con lo dispuesto en las leyes N°s 17.995 y 18.632, se rigen por la normativa del Código Laboral y, que en consecuencia, las cláusulas de los pertinentes contratos de trabajo que se suscriban, deben ajustarse íntegramente a las normas de ese Código.

Asimismo, por medio de dicho pronunciamiento, esta Entidad Fiscalizadora concluyó además que aquéllos servidores al desempeñarse en un servicio público descentralizado, tienen la calidad de funcionarios públicos, y en consecuencia, esta Contraloría General, conforme lo dispone su Ley Orgánica N° 10.336, en los artículos 1° y 6°, tiene plena competencia para interpretar y fiscalizar el cumplimiento de la normativa que se les aplica.

Atendido lo anterior y considerando que, de acuerdo al referido Memorándum, del cual ha tomado conocimiento este órgano de Control, el señor NN no habría asistido a sus labores desde el 31 de julio hasta el 18 de agosto de 2006, corresponde que esa Corporación de Asistencia...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA