Dictamen nº 30048 de Contraloría General de la República, de 15 de Junio de 2009
| Materia | Derecho Público y Administrativo |
N° 30.048 Fecha: 10-VI-2009
Se ha dirigido a esta Contraloría General, doña Norma Guzmán Jara, requiriendo un pronunciamiento sobre la dilación injustificada que el Ministerio de Bienes Nacionales habría dado a la tramitación de la solicitud que su hijo, don Gabriel Brain Guzmán, inició el año 2005, en representación de otros propietarios colindantes, con el objeto de obtener la desafectación de la naturaleza de bien nacional de uso público del Pasaje Cristóbal Colón situado en la comuna de Las Condes, gestión tendiente a realizar en un solo acto la venta del terreno total de 5.000 m2.
Agrega que la tardanza habría afectado sus intereses, toda vez que las actuales circunstancias económicas, hacen improbable que la inmobiliaria interesada en la compra concrete la operación.
Finaliza la recurrente, indicando que el aludido Ministerio estaría próximo a efectuar un llamado a licitación pública sin informar adecuadamente a los oferentes y omitiendo la tasación del terreno, por lo que requiere que dicho proceso se suspenda, o bien se lleve a efecto mediante licitación privada,
Requerido informe, el Ministerio de Bienes Nacionales, lo emitió mediante Oficio Ord. N° 427, de 2009.
Sobre la materia, cabe señalar, en primer término, que el artículo 64 del decreto ley N° 1.939, de 1977, que establece normas sobre adquisición, administración y disposición de bienes del Estado, en lo que intereresa, previene que por razones fundadas, pueden desafectarse de su calidad de uso público determinados inmuebles.
Ahora bien, de acuerdo a los antecedentes acompañados, aparece que en el mes de julio de 2005, el señor Brain Guzmán ingresó una solicitud de estudio de desafectación del pasaje ya individualizado, petición que de acuerdo a lo ordenado por la autoridad ministerial, debía acreditar la representación de los demás interesados, y asimismo fundar de modo más detallado los motivos que la justificaban, requisitos que fueron cumplidos mediante presentaciones de fecha 28 de diciembre de 2006 y 6 de febrero de 2007, respectivamente.
Enseguida, consta que con fecha 4 de abril de 2007, el solicitante impetró un pronunciamiento definitivo de la autoridad, y asimismo aparece, que mediante Oficio Ord. N° 2204 de 26 de abril de 2007, el Secretario Regional Ministerial de Bienes Nacionales justificó la tardanza en la complejidad que revestía el asunto, indicando posteriormente a través de Oficio Ord. N° 2884, del mismo año, que esa Cartera de Estado se encontraba...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba