Dictamen nº 45537 de Contraloría General de la República, de 10 de Agosto de 2010
N° 45.537 Fecha: 10-VIII-2010
Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Gonzalo Townsend Pinochet, reclamando en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación y de la Policía de Investigaciones de Chile por el incumplimiento en que tales entidades habrían incurrido respecto de las instrucciones dispuestas por esta Entidad de Control en el dictamen N° 21.631, de 26 de abril de 2010.
Al respecto, cabe tener presente que mediante el referido oficio Nº 21.631, de 2010, esta Contraloría General manifestó que el Servicio de Registro Civil e Identificación debía ponderar la eventual configuración de la situación descrita en el artículo 8°, letra e), del decreto supremo N° 64, de 1960, del Ministerio de Justicia, que reglamenta la Eliminación de Prontuarios Penales, de Anotaciones y el Otorgamiento de Certificados de Antecedentes, respecto de la eliminación de una anotación prontuarial que afecta al peticionario, relativa a la causa rol N° 97.788, de 1994, del Primer Juzgado del Crimen de San Miguel, por el delito de fraude por abuso de firma en blanco, circunstancia que, en todo caso, debía ser resuelta mediante un acto administrativo expreso de la autoridad.
Asimismo, en lo referente a otra anotación prontuarial, correspondiente a la causa rol N° 161.615/2000, del Primer Juzgado del Crimen de Santiago, por el delito de estafa, el mencionado dictamen N° 21.631, de 2010, expresó que el Servicio de Registro Civil e Identificación debía estar a lo precisado por la Corte de Apelaciones de Santiago en su resolución de 26 de enero de 2009, dictada en el recurso de amparo rol N° 46, del mismo año, debiendo procederse conforme a lo dispuesto en el artículo 8° del citado decreto N° 64, de 1960, del Ministerio de Justicia, en el evento de cumplirse con los demás requisitos que fueren del caso.
Luego, en relación a la orden de arraigo dispuesta sobre el peticionario en la causa rol N° 130.652, del Sexto Juzgado del Crimen de Santiago, por el delito de bigamia, el mismo oficio N° 21.631, de 2010, instruyó a la Policía de Investigaciones de Chile comprobar la circunstancia de que, con posterioridad a la sentencia de 19 de febrero de 2009, de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de amparo rol N° 45, de 2009, se hubiere levantado el mencionado arraigo.
Sobre el particular, el Servicio de Registro Civil e Identificación, a requerimiento de esta Entidad de Control, informó en oficios D.N. N° 0331 y S.J. N° 1.156, ambos de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba