Dictamen nº 68053 de Contraloría General de la República, de 22 de Octubre de 2013 - Doctrina Administrativa - VLEX 471046646

Dictamen nº 68053 de Contraloría General de la República, de 22 de Octubre de 2013

N° 68.053 Fecha: 22-X-2013

Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Rubén Jerez Atenas, abogado, en representación de don Pablo Leyton Herrera, funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile, solicitando un pronunciamiento acerca de la legalidad del proceso calificatorio de su mandante, correspondiente al período 2011-2012, que le significó quedar agregado en la Lista N° 3, Regular, el cual, en opinión de ese servicio, se ajustaría a la normativa que regula la materia.

En primer término, en cuanto a que el señor Leyton Herrera no tuvo conocimiento de los miembros que conformaron la Junta de Apelaciones que determinó su ubicación en la referida nómina, corresponde señalar que el artículo 62 del decreto con fuerza de ley Nº 1, de 1980, del Ministerio de Defensa Nacional, Estatuto del Personal de la Policía de Investigaciones de Chile, dispone que ella estará compuesta por el Director General y dos representantes del Poder Judicial, designados por la Corte Suprema.

Precisado lo anterior, resulta útil destacar que la identidad de aquéllos se encuentra consignada en las respectivas actas de esa junta, de las que, por lo demás, de acuerdo con lo previsto en el artículo 10 de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, aprobada por el artículo primero de la ley N° 20.285, el ocurrente puede solicitar copia.

Enseguida, en lo que atañe a que no debió aplicarse el decreto N° 28, de 1981, del Ministerio de Defensa Nacional, Reglamento de Calificaciones, toda vez que ese ordenamiento no habría sido publicado en el Diario Oficial, cumple con manifestar, en armonía con lo informado en el dictamen N° 61.403, de 1961, de este origen, vigente a la época de dictación del citado texto reglamentario, que sólo debía satisfacer dicha forma de publicación, el instrumento que afectare indeterminadamente a los particulares, lo que no sucede con aquel acto administrativo, pues éste contiene disposiciones referidas a un grupo específico de personas, como ocurre con los funcionarios de la Policía de Investigaciones de Chile.

Por su parte, en lo que dice relación con la falta de notificación del acuerdo de la aludida junta que rechazó el recurso de apelación que el interesado presentó en contra de su evaluación, es dable hacer presente que ello no es efectivo, pues en los antecedentes tenidos a la vista, aparece que el día 31 de octubre de 2012, al señor Leyton Herrera se le dio...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR