Dictamen nº 23426 de Contraloría General de la República, de 18 de Abril de 2013
N° 23.426 Fecha: 18-IV-2013
Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Tomás Brenner Grunpeter, en representación de DYNAL INDUSTRIAL S.A., para solicitar un pronunciamiento que determine si se ajusta a derecho la multa impuesta a su representada por el Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, con fecha 14 de agosto de 2012, por mantener en su empleo a don Hernán Perdomo Porras, de nacionalidad colombiana, a quien le fue revocada su visa sujeta a contrato, antecedente del que no había sido informada. Añade que dicha sanción no le fue notificada.
Además, indica que contrató al aludido trabajador en labores de mecánico, en marzo de 2010, con su situación migratoria en regla y que la relación laboral se mantiene vigente a la fecha.
Requerida de informe la Intendencia de la Región Metropolitana de Santiago, cumplió con remitirlo.
Por su parte, el anotado departamento señala que a través de la resolución exenta N° 33.974, de 2010, de ese origen, se otorgó visación de residente sujeto a contrato al señor Perdomo Porras, para desempeñarse en la anotada empresa, entre el 16 de agosto de 2010 y el 16 de agosto de 2011. Luego, mediante la resolución exenta N° 58.535, de esta última anualidad, se prorrogó tal permiso, pero el extranjero individualizado no concurrió a estampar tal autorización en su pasaporte, requisito indispensable para la validez y vigencia de su visa.
Agrega la autoridad informante, que al prolongarse tal inasistencia por un período superior a seis meses, dejó sin efecto este último acto administrativo, por medio de la resolución exenta N° 28.704, de marzo de 2012. Además, con fecha 6 de julio del mismo año, impuso una amonestación por escrito al referido trabajador, otorgándole un plazo de diez días para regularizar su situación, todo lo cual consta en la resolución exenta N° 67.357, de 2012, de la indicada procedencia, respecto de la cual aquel interpuso un recurso de reconsideración, el que, según indica, fue desestimado en el oficio ordinario que señala, que, en todo caso, no contiene dicho rechazo.
En lo que respecta a la reclamante, el citado departamento expresa que a través de la resolución exenta N° 84.831, de 14 de agosto de 2012, cursó una multa en dinero a esa empresa, ascendente a $921.278.-, por dar trabajo al referido empleado, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 74 y 79 del decreto ley N° 1.094, de 1975, que establece normas sobre extranjeros en Chile...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba