Dictamen nº 42027 de Contraloría General de la República, de 3 de Noviembre de 2000 - Doctrina Administrativa - VLEX 239897014

Dictamen nº 42027 de Contraloría General de la República, de 3 de Noviembre de 2000

N° 42.027 Fecha: 03-XI-2000

Esta Contraloría no ha dado curso a la resolución N° 336, de 2000, de la Tesorería General de la República, mediante el cual se aplica la medida disciplinaria de suspensión del empleo a don M. S., Administrativo, grado 18, y de multa a don S. Z., Administrativo, grado 20, como consecuencia del sumario administrativo ordenado instruir mediante resolución exenta N° 3928, de 1999, por no encontrarse ajustado a derecho.

En efecto, cabe señalar en primer término que, de la documentación tenida a la vista, aparece que el proceso sumarial de la especie tuvo por finalidad establecer fehacientemente la responsabilidad administrativa de los señores M. S. y S. Z., con ocasión de las graves irregularidades en que incurrieran, en el cumplimiento de sus labores en terreno, como recaudadores fiscales de la Sección Cobranzas de la Tesorería Regional Metropolitana.

En este sentido, es preciso manifestar que los cargos formulados a fojas 100 respecto de don M. S. y a fojas 101 a don S. Z., dicen relación con el hecho de haber certificado, en la calidad que ostentaban de recaudadores fiscales, diligencias que no notificaban a los contribuyentes, faltando, además, gravemente a las obligaciones que tenían como Ministros de Fe, según lo preceptuado en el artículo N° 171° del Código Tributario, todo lo cual se encuentra plenamente acreditado en autos.

El citado precepto legal establece en su inciso 1° que la notificación del hecho de encontrarse en mora y el requerimiento de pago será practicado al deudor personalmente, por el recaudador fiscal, quien actuará como Ministro de Fe. Agrega, que si el ejecutado no fuere habido, circunstancia que se acreditará con la certificación del recaudador, se le notificará por cédula en los términos prevenidos en el artículo 44° del Código de Procedimiento Civil, no siendo necesario en este caso cumplir con los requisitos señalados en el inciso 1° de dicho artículo, ni se necesitará nueva providencia del Tesorero respectivo para la entrega de las copias que en él se dispone. En virtud de esta notificación se entenderá, para todos los efectos legales, válidamente practicado el requerimiento.

El inciso 2° de la misma disposición establece que, practicado el requerimiento en alguna de las formas indicadas precedentemente, sin...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR