Dictamen nº 24330 de Contraloría General de la República, de 7 de Abril de 2014 - Doctrina Administrativa - VLEX 504629874
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Dictamen nº 24330 de Contraloría General de la República, de 7 de Abril de 2014

Document Citas 4 Citado por Relacionados
Vincent

N° 24.330 Fecha: 07-IV-2014

Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Ivar Ulises Villena Castillo, funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile, para reclamar, conforme con lo prescrito en el artículo 53 del decreto N° 1, de 1982, del Ministerio de Defensa Nacional, Reglamento de Sumarios Administrativos e Investigaciones Sumarias, en contra de la separación que se le impusiera.

Como cuestión previa, es dable indicar que la señalada medida se le aplicó por haber sido condenado y no presentar su renuncia dentro del plazo de diez días que el artículo 64 de la ley N° 18.575, establece al efecto.

Al respecto, el señor Villena Castillo plantea que habría sido favorecido con un beneficio contemplado en la ley N° 18.216, situación que, en su opinión, y acorde con lo concluido en el dictamen N° 7.426, de 2008, de este origen, le permitiría ser considerado como si nunca hubiese sido condenado y, por consiguiente, no se encontraría impedido de continuar en el servicio.

Puntualizado lo anterior, se debe manifestar que en los antecedentes tenidos a la vista, consta, por una parte, que el Juzgado de Garantía de Arica, en su sentencia de 14 de junio de 2012, sancionó al señor Villena Castillo a las penas que indica, como autor del delito que señala y, por otra, que ese tribunal, en audiencia de fecha 4 de julio de 2013, se pronunció sobre la petición que éste formulara, en orden a oficiar al Servicio de Registro Civil e Identificación para que dé cumplimiento a lo previsto en el artículo 29 de la citada ley N° 18.216 y se omita en su extracto la correspondiente anotación.

En este sentido, es dable expresar que esta Entidad de Control, en su dictamen N° 34.493, de 2013, entre otros, informó que no puede determinar los efectos de un fallo judicial, por cuanto ello incide directamente en el alcance y ejecución del mismo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR